为什么荣耀、OPPO、VIVO较少挨骂，小米却老挨骂？有3个理由

新闻摘要：

竹叶14面世引致歧异，无关引致出OS和大读取技术，惨遭发帖评论。传媒对竹叶的赞赏主要集里面在科技、集成电路选择、控制系统和图标总体。撰文探讨了竹叶不时受到评论的诱因，除此以外高调宣传品、与三星相当、高性价比引致不安。同时，明确指出了对竹叶的反思与平衡点，相信里面国的产品需独有产品，各产品在的产品上都有其假定的顾虑。概述相信，评论竹叶确实有理有据，所致赞赏妨碍消费公共利益。

正文概要：

竹叶14的面世引致了歧异，主要无关到引致出OS和大读取技术的能用。然而，一些发帖对引致出OS明确指出了非议，称其只是MIUI的改名，而读取的增加只是通过提高操作控制系统空间来实现的。这一点引致了一系列的争辩，使竹叶面临了不小的舆论压力。

发帖对竹叶的评论主要集里面在科技、集成电路选择、控制系统和图标等总体。有人严厉批评竹叶的科技只是在割韭菜，因为其使用了高通集成电路、安卓控制系统和Galaxy图标，这使得竹叶易于受到赞赏。

与其他产品相对于，竹叶似乎常常保持稳定受非议的状态。

为何竹叶不时受到评论？首先，竹叶在宣传品总体显得有些高调，之外是网络上宣传品里面，键盘侠的假定使得竹叶的缺点易于被扫描。这种高调宣传品不仅易于引致歧异，还引致竹叶在网络上易于受到揣测。

其次，竹叶常常被多半与三星进行相当，但有人相信竹叶并理所当然与三星相提并论。产业界普遍相信竹叶与三星的其业务假定相异，雷军表达要“干翻”三星的言论引致了不少不满。

这种所致的自我定位和市场竞争对手的相当使得竹叶在舆论场上保持稳定无法控制地位。

另外，竹叶作为一个以高性价比为卖点的产品，逼使市场竞争对手降低成本。然而，这种市场竞争策略却引致了一些人的不安，相信这威胁了其他产品的的产品份额，引致了一系列效应将。

针对竹叶不时受到评论的现状，撰文明确指出了一些反思与平衡点的见解。首先，里面国的产品需独有的产品，除此以外高端、奢侈、高性价比和嵌入式，以实现消费独有的效益。

三星、眷顾、OPPO、VIVO和竹叶等各有其确实假定，各自在的产品上都有着与众不尽相同的助益。

就此，概述相信评论竹叶确实有理有据，所致的赞赏不仅无以于消费，还意味著妨碍产品的声誉。竹叶的假定能够实现的产品上不尽相同复杂性、不尽相同效益的消费，各产品在的产品市场竞争里面都有着其与众不尽相同的价值和助益。

流血事件概述：

竹叶14面世引致歧异，主要无关引致出OS和大读取技术。发帖对竹叶的评论主要集里面在科技、集成电路选择、控制系统和图标等总体。

竹叶不时受到评论的诱因除此以外高调宣传品、与三星相当、高性价比引致不安。对竹叶的反思与平衡点明确指出了里面国的产品需独有产品的见解，各产品在的产品上都有其假定的顾虑。概述突显评论应将有理有据，所致赞赏妨碍消费公共利益。

态度见解：

撰文在客观性赞赏竹叶不时受到评论的同时，明确指出了对竹叶的反思与平衡点。突显里面国的产品需独有产品，各产品都有其假定的顾虑。评论确实有理有据，所致赞赏妨碍消费公共利益。