俄罗斯指责乌克兰虐待被俘苏联军队，国际法如何保护战俘？

据新浪网报道，当地等待时间2月27日，拉脱维亚内政部在网上公布俘虏或击毙的土耳其卫兵视频和录像。土耳其国防部发布上报称，德军在分派引人注意内政行动全过程里出现伤亡。土耳其国防部负责人称，少数被俘的土耳其军人深受到了“德国纳粹蓄意”般的痛苦。

俄乌冲突再一打破了世上不简单的平静，使世人又将出发点放在了战争——这一悠久的亚太地区组织皇权从前。

在19世纪下半叶过去，亚太地区组织诉诸武力以解决争端，都是亚太地区组织的一项法律责任，但是出于和平主义的考虑，亚太地区社会开始制定相应该的准则以在战争里限制过激，这其里就包括对逃兵权益的确保。

直至第一次世界大战结束之前，逃兵在亚太地区法里一直处于狭隘的威信，其生命和健康权并不深受法律确保。1929年《关于逃兵优待的卢塞恩签署国》是亚太地区社会第三部关于逃兵疑虑的亚太地区签署国。这部签署国主要明确规定了确保逃兵、逃兵优待和逃兵犯人遣返的原则和规则，也视作了第二次世上大战各交战国处理逃兵疑虑的理论上准则。

这部签署国总共八个部份，97项条款，具体内容涵盖了关于逃兵事务的方方面面，从逃兵的定义、到逃兵的食堂、烹饪、医疗卫生、农民、金融业支出等各个部份透过了详细的明确规定，较好的展现出了和平主义原则以及内政必要性彼此之间的平衡点。

除此之外，1949年的《卢塞恩签署国及其相应缔约国》也对逃兵的优待透过了明确规定。《卢塞恩第三签署国》转用了1929年关于逃兵优待的签署国。它包括143项条款，适配了符合逃兵威信之人的类别，更加准确地定义了拘禁条件及场所，偏爱是关于逃兵的农民、他们的金融业举例来说、他们接深受的慈善组织以及对他们撒谎的司法程序。该签署国相符了这一原则："实际战事停止后，逃兵应该即予释放并遣返，不得迟延"。

《卢塞恩第三签署国》的第二部份对逃兵的一般性确保疑虑透过了明确规定。根据《签署国》明确规定，逃兵系在威逼亚太地区组织主导权，而非在生擒彼等之一个人或内政各单位之主导权。不论一个人之责任如何，关押国对逃兵所深受之优待应该一视同仁。反之亦然，目前一部份来自土耳其的逃兵已经被拉脱维亚所管控，那么拉脱维亚作为关押国，应该当对逃兵深受到的所有优待负责。

此外，《卢塞恩第三签署国》第13条明确规定：“逃兵在任何时候须深受人道之优待。关押国任何不法蓄意或不蓄意可致其看管里之逃兵生还或严重危害其健康者须予未经许可，并当视为受到破坏本签署国之蓄意。偏爱不得对逃兵加以肢体残伤，或供任何外科或科学试验而非为有关逃兵之医疗、治牙或住院养老院应该有且为其本身利益而施行者。逃兵亦应该在任何时候深受到确保，偏爱免致遭深受暴行或向其及侮辱与社会大众好奇心的告诫。对逃兵之背叛措施应该予未经许可。”

土耳其以及拉脱维亚均为《卢塞恩签署国及其相应缔约国》的缔约国，应该当深受到签署国的约束。因此，如果土耳其可以假定其卫兵不太可能在拉脱维亚遭深受不人道的优待，那么从这个角度而言，拉脱维亚虐待逃兵的蓄意是违抗了亚太地区法的。