对比超融合与 “VMware + FC SAN” 传统架构：4 大差异与 5 大优势（修订版）

如前所述，的大糅合的前提分布式驱动器近似于前提上驱动器在可扩充性上有了所谓的增另加，包括如下不同之处：

其中，共轭键值全力支持能够和厂商确认，类似 SmartX 可以全力支持，但很多厂商不提供此类全力支持。

4、运维准确度急遽增大

针对运维准确度，我们可以针对整个运维的间隔同步进行两种框架的对比：

从上布可以看出，的大糅合在整个商品运维间隔中，不仅大量操作被终端化、运维简单，而且短时间非常长、效率更高，可以有效增大管理人员拒绝，将 IT 管理人员无情地集中力量非常技术创新的兼职。

5、订货开销和总占有开销的增大

在的产品最关心的开销层面，服务于器端 + 的大糅合应用程序（或的大糅合一体机）的订货开销，相比较服务于器端另加前提上中更高科技驱动器，较早较急遽度的增大。但除了订货开销，的大糅合在总占有开销上有非常大的占优势。

可以看得见，的大糅合通过技术创新的框架，以非常优的开销让 IT 基础设施非常灵巧、意志力非常强，而这些不同之处，将为应用程序更快信息处理主导开创坚实基础。