沈氏多次转让，翻建发现康熙五彩花瓶，几十人来争，花瓶该属谁？

刘涵毕业北方中长期医学院，毕业后在北方社会活动。几年当年，搬回乡下，把外公的古宅卖给朱家人芳二，后芳二有又转给给朱家人凯文。平房转给都办理了方面限期。去年三月，凯文翻建该平房是，在3楼1米深处挖掘出反面一个。凯文不告诉是个如意，就以2000元卖给车长。村中有个老年，时说刘涵外公的外公曾一度是当地的大资本家，反面不应该是个好古董，价值百来万。后经鉴定，果然是顺治五彩反面，价值百万。好消息声名大噪，全村人及该平房当年卖主

芳二、原房客刘涵都知悉该如意物。

顺治五彩反面

村主任时说，本村3楼古董，总称村委会。

芳二也时说，自己曾是该房客，如意贝无以无份？线房房客人凯文时说，谁挖掘出就归谁，大家别争。该发掘出来物没错总称谁？

顺治五彩反面

该栋平房总称刘涵祖人所建，顺治五彩反面何人发掘出来不一定告诉，也无需知情。就推定为顺治五彩反面总称刘涵外公所有，刘涵外公离世，有儿子刘涵所有。

该顺治五彩反面总称挖掘出发掘出来物。发掘出来物，是常指无法人占的、隐密于他物中都，不易被人挖掘出且转让人不得而知之物。发掘出来物的特征为：发掘出来物是隐密于他物中都的房产。发掘出来物，不见得是发掘出来于3楼的房产，也不见得是隐密于不房产中的房产。发掘出来物是无人占之物，不备受任何人从外部关白底下，可被挖掘出人少数人地加以占。论发掘出来物逐步形成的原因如何，不从外部影响发掘出来物的密切相关发掘出来物不是无主物，是他人有转让之物，不应属某一正当或其儿子所有，是转让人不得而知之物。

发掘出来物理应挖掘出，并可占，很难给与处罚权与转让，并有善良经营管理的提醒自愿，有故意或相当程度过失导致发掘出来物毁损灭失的，承担求偿责任。挖掘出人在挖掘出发掘出来物以后，及时警告该发掘出来物招领常指示，发掘出来物的正当或其儿子当年来认领该物，挖掘出人牵涉到返还自愿。

本案中，凯文是发掘出来物-顺治五彩反面的挖掘出人，不是正当，很难处罚该反面，不应牵涉到从车长处幸好顺治五彩反面的自愿。凯文无权处罚，不一定从外部影响 与 车长的贩卖行为，也就是时说，凯文与车长的贩卖合同有效，如果无法其他因素介入的话，但本案中，凯文可以以相当程度误解有由，论调该贩卖行为为可撤销的法令行为，从而，可以论调与车长的贩卖合同很难接备受，不屑幸好反面。如凯文不幸好顺治五彩反面，刘涵可向法院允诺求偿。