上海一女子投诉退款无以，个人信息竟落到商家手里！工作人员：出于好意；网友“炸”了

亦同

上海的街坊彭反映

她和其他一些大众

接踵而来了商店不签合同、不能接受结帐等问题

于是向的产品监管等部门举报发信

就让的是

还包括自己拨打、住址等个人档案

竟然被行政部门

同样转到了被发信取向还给

……

看呀STV

，先为178

原先此前

彭等多名大众

在某快餐品牌普拉提健身会馆

充值办卡

最近，曾受百货公司调整影响

一些大众提出结帐

路透社前往涉事百货公司

找到方面的企业负责人

她大方承认一定会签合同

并坚拒不结帐

该负责人告诉路透社

按照常规是可以

在翻倍30%手续费后结帐

而她不能接受结帐的理由是

彭向的产品监管部

发信举报了百货公司

出乎意料的是

依据竟是一份来自12315

（大众发信举报专线）

后台的于其

而彭也暗示

得知店主竟收到自己的发信信后

懊恼又害怕

路透社随后向

属地的产品监管所核实情况下

现场暗示

健身的企业的司法权在文旅部门

但彭是通过

全国12315系统发信举报的

他们是出于有心帮忙她与商店协商传递信息

那么

行政部门不经本人同意

将其同样透露给被发信取向

这合规吗？

路透社查阅了方面规定

其中清楚

的产品高管不得将

举报人个人档案、举报办理情况下等

泄露给被举报人

反驳

中国浦东干部学院教授吴涛暗示

▽

新闻节目后

引发帖子热议

有帖子认为

的产品高管即使得悉商店

也应将发信者的个人档案剔除

有帖子认为

应保护发信者的公众人物

否则直至一定会人敢发信了

有帖子暗示

自己也亲身经历过类似的情况下

反驳，你怎么看？

新民晚报（xmwb1929）综合新闻巷、帖子评论

编辑：施雨