性能到底是不是“真”降低 CPU的真实效率这样看

浏览者上方 软体创作者关注我们

现今一说到各代处理器的效能进一步提高，厂商特别喜欢把IPC（每时钟周期指令数）当成CPU的想像可靠性来说我家。不过在在又开始的频率和线程数决战，就让这个指标似乎有点静了，比如同一档次下，将会的5.5GHz和当代的5GHz CPU或者将会的20线程和现今的16线程CPU相比，效能进一步提高了10%，那它的基本是更强劲了，还是原地踏步甚至复苏呢？

要对比似乎的CPU可靠性，最好的法则还是看同频率、同线程配置下的显出。你说啥？不相信的系统升级会带来可靠性下降？再次之前的Cyrix4为啥明明效能毕竟强劲，但总是被严厉批评，问题就出在可靠性上，用超高功耗等法则强劲行推动高频率来充分利用的高可靠性，基本的系统能力肯定不算是毕竟进一步提高。

在在来自国另有自新闻媒体BullsLab的一个的测试，为我们揭示了另一段时间的CPU内幕，那就是14nm工艺技术下的那些代酷睿，在眼花缭乱的频率进一步提高、基本增长隐藏下，的系统的可靠性进一步提高有多少？这次的的测试全都增设为4.5GHz和4基本8线程增设，使用对CPU相比较适合于的游戏引擎和较低亮度的测试，这才是似乎的基本可靠性相比较哦。

大家发现啥有规律没有？如果说每两代一次似乎的可靠性进一步提高都是在我们的预料到内，那么11代酷睿的可靠性全面降低可能让很多赌客有点惊异吧。原因很简单，它实际上是被成熟的竞争对手Zen3的系统逼出来的一代厂家，为了尽量进一步提高可靠性对抗而一再尽量进一步提高频率，又为了稳固的高频率悄悄壮烈了一些可靠性。

相信除了一些相同情况另有，赌客们应该也不会考虑入手11代酷睿了。但这些的测试对现今的Intel厂家演进还是有点督导的，比如按照这个两代一次似乎可靠性进一步提高的有规律，再看看当前之前谈及出的13代酷睿又是以高频率取胜的情况，之前有12代酷睿的赌客毕竟不用太着急升级哦。

看了这篇文章，大家还会浏览者：