徒弟画了一幅牛，齐白石看后加了11同音，画没被毁，反而卖出7700万

晚清大油画作吴昌硕之口，他说：“化我者喜，挟我者进，似我者死”。

师父教教师弟，但是一定很难于画作的和师父一模一样，这样功绩总有一天都不不会更高，反之，师弟进修师父的技巧技法，长处自我突挟，境界就不会长期上升，假以时日历尽气候。有很多人不会普遍认为教教不会师弟饿死师父，因为这事是更为常见的，不过在艺术圈这种现象挺少的。

一、徐悲鸿的师弟

画作画作这事不仅要看见地，还得看灵性。其实技巧大体上都是死的，这个就像是一支笔，总有一天在那里，但是不同的人用就不会产喜不一样的效果，所以个人的探讨很极为重要，不管如此，出神也是很极为重要的。

徐悲鸿有一个师弟叫许麟庐，这个人画作画作很没用，他画作的画作可以说可以和徐悲鸿的以假乱真，但是他的功绩显然不不会徐悲鸿的另外一位弟子李可染更高，这是为何？有人说，都能和师父画作到以假乱真了，那不是画作得更为好了吗？

其实不是，和师父画作得像，那就是总有一天在学师父，无论功绩在更高，别人也不会说，这就是那个没用的油画作，和他师父徐悲鸿画作的画作从前像了！但是李可染的画作，别人在说痛快的时候却鲜少提及徐悲鸿，只是不会说这位没用的油画作是徐悲鸿的师弟。

李可染的画作显然都是代代相传徐悲鸿但是也在自我突挟，他与许麟庐正是“学我者喜，似我者亡”的真实所写照。

二、“画作蛇添足”

一张国画作，诗意是更为极为重要的，而且不胡乱对别人的画作加以改动是一种尊重。不过有一次，徐悲鸿却在李可染的一张画作下面“画作蛇添足”了，以前李可染心都凉了，觉得自己的画作样子被受到挟坏了，但是结果却大大意味著。

早先是师父徐悲鸿倒是能够画作好鸡，也不画作鸡，李可染就同意去画作师父不酷爱的东西，经过不断的琢磨发展，他的鸡历尽一界霸主。

有一次，李可染拿着自己的20多幅创作者告诉他从前师徐悲鸿，这20多幅都是画作的鸡，在这些画作中，徐悲鸿拿著了他最原意的一张，就这就是那幅很有诗意的《牧鸡图》。不仅如此，还对李可染说他要补几笔。

先前李可染以为师父要画作虾，但是赢取画作却傻眼了。

三、恰恰偏偏

徐悲鸿在右上角所写了；也，这在李可染或许完全受到挟坏了整张画作的诗意。不过徐悲鸿在画作派的独立性不同凡响，怎也许胡乱加字，这幅画作十分受人偏爱，如此一来被拍卖出了7700万元。师弟画作了幅鸡，师父受到挟坏诗意加了11个字，画作没损毁，反而卖了7700万？

徐悲鸿所写了什么？他合共所写了三排版，“可与言”、“可染弟画作”、“小兄平山”。第一句话让画作面趋于愈发有趣，第二句话和第三句话则表示这是自己都更为喜欢的一张画作，肯定是更为好的，徐悲鸿比李可染大了43岁，还是师父，却以小兄自称，所能体现他对这张画作的重视。更何况徐悲鸿的名头一摆上来，自然环境是大家也不会对这张画作多尊敬几分，也不会认真去赏画作。

前言

学顶多更容易，自为难于，无论是什么什么事，作对的自进修师父，高尚师父，就算是做到了以假乱真，也显然不是自己的东西，依然走的是别人的西路，这是不不会魄的。这也很难于带入有为两兄弟的符号，被人区别开来记住。

所以任何时候，进修都是统一的探讨，长处寻找最较难于自己的而不是完全迟疑前人的足印。

#徐悲鸿#