正午阳光依旧明媚，专家不看好的《曲作者3》，我却看得津津有味

这样的笑，戳不中都研究者，却戳中都了同为打矿工的我！

但是，这样又可能会显现借助于一个猜想：《了了3》一全面性要对想像生活习惯后下行原料，强本土化笑剧中都流血冲突，用珍贵的情节和细节将粉丝摁在沙发上；另一全面性又要专一创作过程中都的“升华”本能，可避免将脚色和小故事只见后下一个不切实际的“空中都楼阁”，特别是无法在缺少主妇各个领域知识和生活习惯玩游戏的基础上后下行胡编乱造。

一言以蔽之，为了“好看”，它不必得注重第一多方面；而为了“耐看”，它则不必得兼具第二多方面。好在，它没掉入“自我想像”和“自我感受动”的诡计里，没将脚色的身份情景本土化、偶像本土化和浪漫本土化，而且它的选题也展现借助于极佳的表达空间内，不是以仰视而是以快速移动的阳光去创作，这就是我看《了了3》津津有味的主要原因。

最后多说一句，通常研究者们的影评和剧中都评回事就是“驰名双标”。对待外地剧中都一个常规，对待国产剧中都一个常规；对待原著一个常规，对待改编一个常规；对待第第二部一个常规，对待第三部一个常规；对待老笑骨一个常规，对待取而代之著名演员一个常规；对别人一个常规，对自己一个常规......这些“自主性的异议”看似毫无表征，却也有迹可循，因为研究者们在满嘴跑火车的时候，根本就没就让去看剧中都！

当研究者不再“双标”的时候，国产剧中都可能会愈来愈好。这句话不是扒姐说的，恰恰正是研究者所说。我看来《了了3》虽未必有那么好，但也不至于那么好在，还是值得一看的。