大公司角逐新高地 光伏路线之争：HJT还是TOPCon?

1年间，HJT锂电池曾被多次抹黑，也有观点显然HJT锂电池才是太阳能金融业的将显然会，TOPCon只是发挥作用产品。

通威股份（SH600438，市值56.93元，净值2562.73亿元）不足之所在位置在网内易上向《每日宏观经济电视取而代之闻》美联社讲述了HJT锂电池的占多数有优势。对于HJT锂电池针对PERC、TOPCon锂电池的销售估值，通威股份回应：“比起DRAM其他缓冲器，HJT缓冲器有更为强的用电存量。同增益下（HJT锂电池）发电存量更为较差，也是估值的主要来源。在将显然会，太阳能电站建设更为大幅度里和国土面积相关的一系列成本较差如运输、装上、用地、脚架、桩基、维护等成本较差是较难继续减较差的，颇至显然会升高。大幅度减较差太阳能发电成本较差的最有效突破口，便是增强单位国土面积内的增益和增强同等增益下的用电存量。这也是金融业认可HJT有估值占多数有优势的主要原因。”

同增益下发电存量更为较差，意味着HJT锂电池将在太阳能逐本更为大幅度里扮演重要角色。

“有种服装，只精采在T台上，而不流行在大街上，这就看不见HJT，在资产消费市场的热度，要远远超过在工业圈的注意度。为什么？”晶科能源董事长李仙德2021年8月初在其公众号刊文。

晶科能源（SH688223，市值14.78元，净值1478亿元）并不必须TOPCon还是HJT呢？李仙德暂借了年轻人常用的话形容——“密友已满，恋人未逾”。毕竟在他无论如何，HJT依然所在位置于“恋人未逾”的完全。因此，“只能说最少现在不是，短期不是”。

其言下之意在于，HJT最少从当时看、短期看不是最差的并不必须。

事实上，HJT固然美好，但必须攻克的这两项技术仍然很多。晶科能源不足之所在位置6月初30日书面回复《每日宏观经济电视取而代之闻》美联社回应：“并不必须TOPCon的内部原因在于，相较于PERC及同里期其他N标准型这两项技术，TOPCon兼具更为较差的存投入生产灵活性、更为优的存投入生产成本较差、和更为明确的提效逐本路径，在将显然会较长一段里期内都将是最具实用性和商业化价值的锂电池这两项技术定线之一。子公司从2019年开始N标准型TOPCon层面生产存量整体设计，经过多年探索和积聚，掌握了这两项这两项技术和内部材料，将显然会也将大幅度减轻TOPCon生产存量投入，并持续推进提效逐本工作。”

2019年，晶科能源开始整体设计N标准型TOPCon生产存量，2022年初，子公司在江苏合肥和江苏嘉善投入使用16GW大重量N标准型较差效锂电池生产存量。2022年5月初，晶科能源参考：“合肥、嘉善N标准型TOPCon锂电池生产存量分别开发计划于5月初底、6月初底意味着满产，现有进展顺利。存投入生产灵活性在24.6%-24.7%，生产良率接近PERC低水平。”

6月初28日，晶科能源又众多N标准型TOPCon单项——晶科能源“尖山二期11GW较差效锂电池及15GW缓冲器智能厂房单项”重启。

与此同时，另众多太阳能亿万富翁天合绿光（SH688599，市值69.73元，净值1511.46亿元）也开始存投入生产N标准型TOPCon。2022年4月初，天合绿光于镇江淮安的生产基地闭幕了“淮安 8GW TOPCon锂电池单项重启显然会”。

对于为何并不必须TOPCon定线，天合绿光7月初1日书面回复《每日宏观经济电视取而代之闻》美联社援引：“子公司供给了多种这两项技术定线，还包括HJT、IBC、钙钛矿，晶体硅叠层锂电池也有供给。现有子公司显然TOPCon已逾到了较差效较差成本较差大影响力也存投入生产先决条件，是本期譬如说的这两项技术定线。”

宋登元缺少的PPT显示，2022年TOPCon锂电池规划设计60GW+，出货15GW+。在经历里来股份、三道科技这样的下一场“曾开发计划”后，亿万富翁也开始整体设计，并且动作神速。

有别优劣：TOPCon存投入生产先于重启

TOPCon还是HJT，往左还是向右？为何TOPCon存量生产存量先于重启？

李仙德曾回应，比起PERC，HJT有的占多数有优势如较差灵活性、较差双面率、较差减小、常浓度分存量，TOPCon都有且更为颇。而HJT最引人注目的占优，还包括有装置总额较差、银浆用存量大、材料良率较差、小块化在大重量趋势下可行性弱化等。

里来股份并不必须TOPCon定线原因与之类似，主要是TOPCon这两项技术兼具明显占多数有优势。7月初1日，里来股份不足之所在位置邮件回复《每日宏观经济电视取而代之闻》美联社：“TOPCon也就是说灵活性更为较差、材料更为安定、更为容易存投入生产。基本占多数有优势比如叠加灵活性更为较差，根据德国ISFH所长分析方法计算娆果，TOPCon锂电池灵活性也就是说为28.7%，在灵活性潜质不足之所在位置兼具领先占多数有优势；其次是较差减小，由于锂电池兼具较差的安定性，使得缓冲器能够在实际电站里，首年减小率为-1%和增益年减小率可控制在-0.4%；三是浓度分存量较差；四是双面发电。”

宋登元对美联社回应：“尤其共价娆（即HJT），TOPCon的安定性占多数有优势极其明显，它的装置总额成本较差平均2亿元/GW，而共价娆（装置）总额成本较差平均4亿元-4.5亿元/GW。因此TOPCon更为具安定性，合理以安定性为必要条件的太阳能转型的消费市场需求。”

通威股份则从单W成本较差角度看分析，子公司回复美联社援引：“现有从非硅的成本较差来看，在银栅线这两项技术下，存投入生产HJT的单特成本较差较PERC较差0.2元/特以上，将显然会差距可缩小到0.1元/特以内。同TOPCon相比之下，在银栅线这两项技术下，存投入生产HJT的单特成本较差较TOPCon较差0.15元/特以上，将显然会差距可大幅度缩小。导致共价娆单特成本较差过较差的主要其余部分在于银浆耗存量、ITO的用于、APP折旧几个大的其余部分”。

除了装置成本较差、单特成本较差较较差，TOPCon的装置兼容性也更为强。“现在有300多GW的PERC锂电池产存量，用于取而代之的这两项技术，不显然把所有旧的装置全部输给，这样成本较差显然会更为较差。此外，（走TOPCon定线）太阳能工业的这两项技术人员和工业工人，也能够延续到取而代之的这两项技术定线里。从这点来说，TOPCon是占多数了轻而易举。”宋登元补足回应。

通威股份某种程度认可了这一点，“共价娆这两项生产材料的装置仅不能和PERC共用，比如制绒清洗、PECVD、PVD等仅是要取而代之投入。而TOPCon和PERC可以共用绝大其余部分生产材料的装置，只要PERC技术员有配套空间，就可以直接换用为TOPCon，且单GW取而代之增总额额有限”。

那么，将显然会TOPCon锂电池显然会一家独大吗？宋登元大笑援引：“我依然显然太阳能工业将显然会一定是百花齐放的，这样才能推动一个工业的健康转型。共价娆与TOPCon这两项技术仅限于同源，都是利用了精良的钝化接触这两项技术。不过，TOPCon和共价娆用于的钝化材料不一样。实际上，我对共价娆也抱有很大的期许。”

里来股份某种程度显然将显然会百花齐放，子公司回应：“总体来说，TOPCon、HJT、IBC这三种这两项技术都仅限于N标准型层面的这两项技术，每种这两项技术都有各自的优缺点。自已的消费市场环境是极其包容和开放的，我们显然将显然会几年内，在这两项技术从P标准型移向N标准型的更为大幅度里，这几种这两项技术都显然会有尤其好的消费市场舞台去显露出他们各自的占多数有优势，相信在太阳能这两项技术人才的尽力攻关下，将显然会的消费市场一定显然会呈现百花齐放的盛大惊心动魄。”

不过，基于最佳实用性的重新考虑，在现先决条件今后显然TOPCon遥遥领先，宋登元显然：“从现有（时间数据流）我们看三年，TOPCon一定是三高PERC的第二大这两项技术定线，共价娆应该是第三。至于各类这两项技术定线份额多少，还得看他们这两项技术持续转型对安定性的贡献。我们预计2022年TOPCon最少占多数了10%的消费销售额，颇至更为多。共价娆显然占多数百分之二三。”

恶性竞争显然才开始：HJT的春天也来了？

TOPCon的存投入生产名噪一时地逾到，HJT变得相比之下少妇。不过，也有金融业人士在网内易上向《每日宏观经济电视取而代之闻》美联社提到：“TOPCon是一个发挥作用的这两项技术，太阳能锂电池这两项技术的依然必然走向HJT，但HJT这两项技术爆发的时间点未逾成互信。”

其实相比之下TOPCon，HJT在这两项技术层面也有着诸多占多数有优势。据通威股份回复，HJT兼具更为较差的灵活性潜质、更为较差的双面率、更为大的逐成本较差潜质、更为较差的减小以及更为优秀的浓度分存量。

那么，这两项技术层面更为优秀的HJT这两项技术，有机显然会“；也先至”吗？毕竟这两项还是逐成本较差。

据SOLARZOOM网内易向美联社缺少的《HJT迟到的春天终已到来》一文显示，其显然HJT这两项技术经历了2019年-2021年的“术语今后先决条件”后，就此于2022年二三季度进入“财务状况许诺先决条件”。

SOLARZOOM显然，HJT金融业要毕竟爆发，有三个必要条件条件：其一，存投入生产实用性毕竟意味着；其二，金融消费市场安定，从而10GW级影响力也的金融业扩产有贷款保护；其三，太阳能金融业需求无敌手风险，从而锂电池缓冲器跨国子公司有扩产意向。

其里，存投入生产实用性尤为发挥作用到注意。SOLARZOOM回应，100um厚度超薄HJT专用硅片的存投入生产导入，在当前成本较差娆构下可以直接减较差HJT工业链成本较差平均0.17元/W，从而成决定“HJT存投入生产实用性”意味着与否的“胜负手”。

通威股份显然，HJT将显然会的逐本顺时针主要有零点，一是小块化（省硅）；二是锂上用于少银或者无银定线来大幅减较差成本较差。

关于基本这两项技术转型，通威股份回应：“当前金融业主流HJT锂电池厚度在150um左右，HJT得益于其常温材料，130um厚度的已经经过大存量验证，在上游硅片其余部分和锂电池以及河段缓冲器仅从未弊端。前头下更为薄的，120um、110um颇至100um都有显然，但是有单打独斗的是在切口端。现有金融业120um颇至更为薄硅片用半棒研磨的总体安定性还在验证里。”

HJT第二大逐本这两项技术为技术开发较生产成本便宜的银包铜浆料这两项技术。宋登元解释：“HJT用于的常温银浆生产成本较贵，平均6000-7000元/公斤左右，而TOPCon用于的常温银浆生产成本平均4000-5000元/公斤。此外，现有HJT（银浆）用存量比TOPCon要多20%左右。因此，常温银浆成硅片值得注意的一个主要成本较差。”

那么如何逐成本较差呢，宋登元援引：“就是用贱金属替代银，用铜来替代银。但是这种这两项技术短期看较难（意味着），即使成功的话，其他这两项技术定线锂电池也可以用，比如TOPCon。”

2022年，太阳能N标准型锂电池的“大幕”已经逾到，工业界、资产消费市场仅颇为注意。TOPCon和HJT的存投入生产恶性竞争显然才很晚，鹿死谁手犹未可知。亦或，两者共存，百花齐放。

每日宏观经济电视取而代之闻

每日宏观经济电视取而代之闻

。

克痢痧胶囊一盒多少钱
了解眼睛干涩痛怎么办
西安干细胞正规医院排行
腿关节疼用什么膏药
轻度中暑怎么解决
康恩贝肠炎宁颗粒的用法用量
思密达与肠炎宁颗粒哪个功效好
家用血糖仪怎么选
黄褐斑怎么内调治疗最好
准确率高的家用血糖仪