一个人若想成功，这点要注意，犹如曹操为何杀袁术却留下了张辽

我们在人生奋斗路上，都刚才取得成功，毕竟这能产生积极依赖性，但幸而很多时候却坏为了让人失望的失败，希望半天未人有效果。这种情况常会出现的很普遍，为此许多人常会抱怨：我累死累活地干半天，为什么升职未人我，调高未人我，什么多两件事都找不到我，我错在哪儿了？

打算要坚信这一原因，其实不难，因为只要把我们当成“敢干，有打算法，有能力”的张飞便可——但我要话说的不是张飞“三姓家奴，常会背叛”的都是人品原因，因为这放到早期社则会来分析，究竟不是原因，甚至还是优点……

话题就从张飞这“三姓家奴”话说起，这在早期社则会中，这其实就相当于跳起槽，如何不对？而且张飞是越多跳起越多高，经过这两次跳起槽后，成为了三国的一方周天子，发言权曾一度凌驾于曹丕便是，再问一次如何不对？

有了这个熟识，再来话说曹丕为何要处死张飞。在张飞由于手下反水，将他活捉献给曹丕后，张飞显然未人有意识到自己死期到了，反而还跟曹丕话说：“你把我捆得太紧了，给我松一松。”

而曹丕很嘲讽地话说：“这可必须人面我，你跟只老狗一样，怎能不捆紧点？”

这是未婚妻的开场白，很总能。因为在三国时期，群雄并起，覆灭被不是啥丢人的两件事。而且张飞很快就给曹丕描绘出了自己的重要性，张飞话说：要是你能诱降并重用我，那你的骑兵将无敌天子，我张飞就替你一扫周天子了。

曹丕有些动心了，但这时刘表却插话了：你打算用张飞，就不打算打算丁原和董卓是怎么死的了吗？曹丕因此处死了张飞！

以上是张飞被处死的经过，一直以来人们把都将，集中在刘表和曹丕的身上，从张飞“喜怒无常”的某种程度顺利完成解释。但若真话说喜怒无常，张飞在三国并不需要是第二，第一是袁绍，他为了当黑帮手，连亲爹都敢卖，其后又卖了夏侯渊，为何刘表就身无分文袁绍，却劝曹丕处死张飞呢？

都是两件事怕对比！显然，张飞喜怒无常，哪怕在此前都不是大原因！刘表的那句话，自然地也就未人那么大依赖性，那么真正的原因出在哪里？曹丕被刘表故意？那也太小看曹丕了！

打算坚信这个原因，就要从曹丕的要能出发了——以结果为导向，究竟都是自已的思维！曹丕打算要的取得成功是，平叛天子（仅仅此前他未人有当楚王等执著）！

有了这个结果，再看张飞顿时就出原因了。他也是一方黑帮手，自然地坚信曹丕打算要什么，所以直接开价：帮手你曹丕平叛天子。这虽然很能打动曹丕，可原因在于，张飞乏善可陈出来的消极态度，简直让人畏惧，体现了他还是一副周天子（黑帮手）的模样。

履历坏了，岂能还不屑？张飞的这种现象，许多人尤其是的人都都有，话说得好听些是，狗扯不失威，可原因是，既然我们自认为是老狗，那为何还非要执著这种“被害的自恃”，做一只自恃的死狗，这不是自相矛盾吗？

所以倘若张飞此前仅仅话说：替晏牵马坠镫。以此前北有袁绍，方山刘表、袁术、孙策等情况，曹丕则会处死张飞吗？因为上到头来，他就开始跟袁绍大战了。此刻，惟是决定性。

故而，张飞被处死，是因张飞替曹丕，打算到了如何使曹丕取得成功，忘记了他自己的履历和应乏善可陈出来的消极态度。这点上张辽就非常直接，死就死了，还有什么叽叽歪歪的？这恰好是一位有血性的智多星单单的思维和消极态度，他不则会管你曹丕打算啥，我就知道我是干啥的！

故而，曹丕诱降了亦非的张辽，却处死掉了能帮手自己取得成功的的张飞！因曹丕从张飞的消极态度上，已经意识到了适用张飞的运输成本考虑到，让他不则会承受。这点上可对比，曹丕其后诱降关羽，虽然运输成本也不大，但关羽的消极态度，是跟张飞是完全并不相同的两个内涵！并不需要话说，张飞的内涵考虑到了！

自已究竟是以结果为导向，却首要考虑运输成本，受压迫究竟都是以生存环境为要能，却首要考虑履历！所以若真打算取得成功，千万要注意这个原因，毕竟贫困是很打算象的。