为「蒙娜丽莎」甩蛋糕是绘画还是扰乱？

为「自画像」甩蛋糕是美学还是压制？

关于美学，显然很多人的固有印象都是「看不懂」。诚然，毕竟构建在契合且相比高级的品味上的美学不太可能还得费点儿聪明。而且总有些莫名其妙的冤枉儿起因在「美学圈儿」。

近来，就起因了个大冤枉儿。一个几位男子打扮成了碰巧的模样，手握纸制（其实就是一块儿蛋糕），突然在轮椅上暴起，恶作剧扔在全球性珍藏作「自画像的拥抱」上面，不过就让有前部的防弹玻璃在，并未带来实质上的死伤。

后续肯定就是被带往啦，不知道这位碰巧都会为此无论如何怎样的牺牲。话说回来这种冤枉起因在这幅画作作上已经不是一次两次了，早在 1911 年砸毁，在 1950 七十年代，一名男子也曾用苯酚损坏这幅画作，1956 年，又被一名哥斯达黎加学生用石块试图摧毁，而已经有一次的袭击则是起因在 2009 年，当时一名被给与法国国民身份的格鲁吉亚妇女同样试图用引爆件物品的方式也摧毁这幅传奇画作作。

从Banksy配置自动丢弃装置在拍卖都会上丢弃自己的作品，到这一次的冤枉件，也许在他们这些其实其实明了美学的人心中，这种破坏不道德的背后相比较更深层次的含意，但是在我们这些「智者」看来，emmm不太可能难于忽略啊。

关于这件冤枉你怎么看，是恶意摧毁心怀注目还是其实含意上的不道德美学？咱们华尔街日报北区聊聊～

图源：Google

80七十年代历史文化符号（2）：从宫崎骏到大友克洋，科幻动画作不只有「爱恼人」

用匠心传授来打造至美永恒的Buccellati

聊聊出版界的霍格沃兹 —— 「中间圣马丁」

Howie Lee :: SIZING UP （点击注解链接电视观众）

青山周平 :: SIZING UP

刘雯 :: SIZING UP